24岁中国留学生被枪击：现在的局势下，到底还要不要送娃出国留学？
檩子：最近留学圈又发生了一件令人揪心的事。11月9日芝加哥大学年仅24岁的中国留学生郑少雄，遭歹徒当街抢劫枪杀，不幸身亡。
郑同学的脸书账号上，最后一条更新停留在9月20日，是一张他在海边拍摄的照片。
事情是这样的，当地时间9日下午两点钟左右，一辆深色轿车停在人行道上，从上面下来一名持枪歹徒，他向正好经过的郑少雄索要财物。
郑少雄与歹徒发生了激烈搏斗，随后歹徒向他连开数枪，其中一发击中胸部。当警方赶往现场时，郑少雄已严重受伤。
图为案发现场
案发时有一名医生就在附近，他赶到现场抢救时发现郑少雄的运动衫和T恤都已被血浸透，这名医生做了30次胸外按压，仍未能挽救郑某雄的生命。
芝加哥时间周三晚芝大留学生自发前往纪念点悼念郑少雄同学
郑少雄来自成都，高中就读于成都七中，本科以优异的成绩考取香港大学，并在2019年，前往美国芝加哥大学攻读统计学硕士。
他的高中班主任接受媒体采访说，少雄是个非常优秀的孩子，不仅成绩非常优异，而且人际关系也处得非常好。“全班有60多名学生，他是班里三个副班长之一。”
这么好的一个孩子，在异国他乡丧命，真的太令人心痛了。
芝大官网郑同学的照片
而这样的事件已经不是第一次发生了，郑少雄并也不是第一个因为枪支暴力事件而遇害身亡的芝大学生。
今年以来，已经至少有三名芝大学生遭到枪杀，其中包括今年年初芝大博士班的中国留学生范轶然……
还有大三学生马克斯·刘易斯，7月4日他在市中心结束实习后乘坐地铁返校时，被流弹击中颈部身亡。
不只是芝加哥的安全状况令人担忧，美国底特律，纽约，费城以及芝加哥等其他城市的凶杀案数均超过往年，暴力事件更是激增。
这令人痛心的留学生安全问题，也让我们开始不得不再次思考：到底要不要送娃出国留学了？
其实今年八月份，在美国留学开学季的时候，我们针对这个问题发起过一轮投票，当时的投票结果非常接近。
1
留学最担心的，
还是孩子的健康与安全 ...
首先，还是疫情问题。
疫情爆发以来，各国对控制疫情的政策与控制情况也不断变化。这也成了选择让孩子去哪个国家留学的重要考虑因素。
《2021中国留学生白皮书》显示超过半数的意向留学群体，倾向于选择疫情应对政策更积极、疫情情况不严重以及疫情期间对华态度较为缓和的留学国家。
英国、美国和加拿大仍然是前三大热门留学目的地，但由于疫情原因，加上这几年中美关系紧张，倾向赴英留学的群体逐年攀升，而倾向赴美留学的群体则持续下降。
英国已经反超美国，成了中国留学生最热门的留学目的地。
除了疫情这只看得见的大怪兽之外，它带来的各种“并发症”更是令人担忧。
变动的疫情，让“出国”和“回国”都变成了一件难事。
今年8月开学季，美国重新放开了留学生赴美的限制，中国留学生可以直飞美国，不需要在第三方国家隔离了。
不少赴美留学生终于开始踏上自己的留学之路，但要出一趟国，实在太麻烦了，除了出示机票行程单和护照签证之外，还需要中文、英文核酸检测报告……
当时浦东机场的赴美留学生们就排起了千米长队，不少学生上午9点左右开始排队等待值机, 直到下午1点左右才拿到登机牌……
就算把孩子顺利送出去了，回国一趟也不容易。
许多在读留学生都反映，这两年在往返国内交通上的花费超过了预期。
虽然我们已经跟疫情相伴两年了，各国的出入境政策也一直都在着变化，说不定哪天城市就会被封锁，航班就会被取消…
第一年出国的留学生大多数会有思乡病，希望他们能熬过。父母生病也没法回家照看。若是爷爷奶奶外公外婆病重去世，临死前大概也没办法见一面。
这意味着，一旦与孩子别离，不知何时再相逢？只能希望孩子在异国他乡，无病无灾。
这个时代，真应了那句话：只有变化才是真正不变的事情。
疫情的爆发还让亚裔的安全问题，变得尖锐了起来。
在 COVID-19 流行期间，亚裔经历了不少种族骚扰。
最近的一项调查发现，八分之一的亚裔美国人报告说在 2020 年经历过反亚裔仇恨事件。这种骚扰的受害者不仅是成年人——他们还包括学生。
对于在读的留学生们来说，对“安全问题”、“身体健康”这类问题担忧程度，也有明显的上升。
留学生在“安全问题”的担忧程度有明显的提高，而疫情之下大量留学生采用居家学习、网课的教学方式，因此更多留学生也非常担心自己““语言能力”“学习效果”受到影响。
而哈佛大学终身教授丘成桐在去年的演讲中也提到：当下学生要面对的一个现实是：华裔学者在美国高校生存的能力将比从前差很多。
丘成桐他是哈佛大学终身教授，这些年他还同时担任清华大学丘成桐数学科学中心主任。
最近，再次发生的中国留学生被枪击的案例，也再次提醒了我们中国留学生在国外的安全状况不容乐观。
事发后，中国驻芝加哥领事馆发布的通知
2
这两年，留学趋势发生了哪些变化？
虽有疫情，大家的留学意愿还是蛮强的 ...
根据意向留学人群的调研数据，仅有9%的人群因为疫情原因暂时不考虑留学，也就是说超过9成有计划留学的孩子，不会改变留学计划。
另外，超过7成有过留学经验的人表示，依旧会推荐身边的人去留学。
留学意向上也有明显的变化。
首先，更多的人倾向本科之后再出国，小留学生增加比例没那么多了。
另外，热门的留学目的地也有了变化。
比如我们刚刚提到，今年中国留学生赴英留学的人数超过了以往最热门的美国。因为相较之下，英国学制更短，可以更早结束学业归国。
虽然绝大多数留学生都认为国内更安全，不过真正为此取消留学计划的并不多，不过也有部分已经被录取的留学生选择延迟入学。
从上面的报道可以看出，虽然受到了疫情冲击，但留学群体的整体意愿还是比较高的。
留学的目的和选择，趋于理性…
和往年数据相同的是，“拓展国际视野”、“丰富人生经历”等自我提升类的目的，仍是留学人群的主要留学目的。
但在疫情影响下，过去相对盲目的一部分留学群体的留学需求下降，单纯为了追求国外文化和为了就业前景的目的性在减弱。
在意向留学人群眼中，国外教育在思维方式、教育资源及教育理念方面有着不同于国内教育的差异化优势。对比近3年调研数据，思维方式、教育资源的优势受认可程度越来越高，是海外教育吸引学生的主要优势。
以上是“出去”的状况，下面来说说孩子们“回来”的状况。
根据教育部2020年的最新统计数据，留学回国发展的学生正在逐年增多。
从1978至2019这近40年里，海归的人数占已完成学业的留学生群体的80%以上。也就是说绝大多数留学生都选择了回国发展。
海归就业市场竞争越来越激烈。2020年向国内岗位投递简历（即有意在国内发展）的海归人才数量较2019年猛增33.9%。不少留学生是一毕业就直接回国发展。
毕业之后没有直接选择回国的留学生，有近半数是希望先在国外积累一定经验再回国工作。因为海外工作经验可以大大提升在国内就业的竞争力，在激烈的就业市场中更容易脱颖而出。
回国的留学生群体也在结构上出现了变化，学历越来越高，硕士是目前海归回国人数最多的群体。
3
留学红利，到底还在不在？
高中出国，读到本科毕业，300万左右
出国读本科，200万左右
高中一路读到研究生毕业，400万左右
领英 (LinkedIn) 还做过这方面的调研——《2019人才流动与薪酬趋势报告》。当留学生被问及留学的成本多久能收回的时候：
7.2%的留学生表示只要一年， 22.5%的留学生表示要1至3年， 35.9%的留学生认为要3至5年， 10.3%的海归表示需要10年以上。
出国镀金的身份红利，明显没有以前那么好使了
在最近“真实故事计划”发布的《读书花了100w，现在月薪6k》一文中，就提到了海归学历通货膨胀的状况，特别是文科，有个例子挺能说明问题的：
如果说上面是个案，那么下面的数据更能说明问题：一半左右的海归认为薪资没有达到预期。
由于海外留学、生活等方面投入费用较高，海归对“第一桶金”往往有着更高期望。
海归们的期望薪资主要分布在 8000-10000元/月与10000-15000元/月，属于高薪行列。
但超过57%受访留学生反应实际薪资不及预期。
《中国留学生白皮书》也再次佐证了这一问题，根据2021年的调研数据，“对自己定位过高”和“相关实习/工作经验不足”成为了留学生求职的两大主要问题。
尤其是“对自己定位过高”，三年来一跃成为最受留学生困扰的求职问题。此外，对“竞争激烈”的担忧也呈上升趋势。
不过在获得大公司就业机会上，留学生还是具有一定优势的 ...
调研数据显示，87%的用人单位认为留学有意义。
他们尤其认可留学所带来的开阔视野、丰富人生经历、锻炼独立自主能力等方面的改变。
对很多人而言，留学并不仅仅收获了学历，还有很多从难忘的成长经历中所收获的品质和历练。在差异化的人文环境中不断打磨自身、习得技能，这是参与世界竞争的必备过程。
因此，对于用人单位来说，如果求职者有海外名校背景，还是很加分的。
比如，国内热门的互联网大厂对留学生就有所青睐，字节跳动每年都会进行美国校招。
腾讯也推出了针对留学生的专属实习计划：
华为在招聘要求里，也展现了对留学生的偏好。
直接在岗位要求里直接写明需要求职者有“跨文化”的背景。
一些众人羡慕的铁饭碗国企、央企、事业单位也对留学生敞开怀抱。
看来，留学红利还是存在的，只是竞争也更加激烈了。
然而，留学这件事，当然不能只算经济账。
事实上，这段经历给孩子带来的收获是很难用金钱来衡量的。
曾在国外四处访学的清华经管学院教授宁向东认为，我们这一代，注定是学外语的一代，而未来的中国人，则一定是有“世界”观的人。他认为孩子出国，最主要的是形成“世界观”。
但疫情之下，孩子们在海外求学会遇到的种种问题，也的确令人揪心……
送娃出国留学这件事，你怎么看？
一起参与投票、留言…
相关阅读：
点个“在看”，我们就不会走散~